第 1/1 張圖片
Oakley Split Jacket Authentic Replacement Lens Kit VR50 43-321 Light Brown
狀況：
安心購物
物品細節
- 物品狀況
- 全新帶標籤: 全新，未使用過且未經穿著的物品，使用原先的包裝存放（諸如原始包裝盒或包裝袋）和/或附帶有原先的標籤。 查看所有物品狀況定義會在新視窗或分頁中開啟
- Brand
- Oakley
- Model
- Oakley Split Jacket
- Accessory Type
- Lens
- Product Type
- Sunglasses
- Gender
- Mens
- MPN
- 43-321
- Frame Material
- N/A
- Style
- Rectangular
- Country/Region of Manufacture
- United States
- Department
- Men
- UV Protection
- UV400
- Vintage
- Yes
- Frame Colour
- N/A
- Type
- Sunglasses
- Lens Colour
- Brown
- Lens Material
- Polycarbonate
- Pattern
- Solid
- Personalised
- No
- Theme
- Sports
- UPC
- 700285457307
賣家提供的物品說明
商業賣家資料
增值稅識別編號：
- AU null
運費與處理費
物品所在地：
Grovedale, VIC, 澳洲
運送地點
全球
排除：
中非共和國, 乍德, 也門, 俄羅斯聯邦, 利比亞, 北韓, 博茨瓦納, 厄瓜多爾, 吉布提, 圭亞那, 塞拉利昂, 委內瑞拉, 安圭拉島, 幾內亞比索, 摩爾多瓦, 敘利亞, 斯瓦爾巴群島和揚馬延島, 津巴布韋, 海地, 特里尼達和多巴哥, 玻利維亞, 留尼汪島, 白俄羅斯, 盧旺達, 突尼斯, 索馬里, 葛摩, 蒙古, 薩爾瓦多, 蘇里南, 阿富汗, 馬達加斯加
| 運費與處理費 | 運送地點 | 運送方式 | 運送*查看送達備註 |
|---|---|---|---|
| 免運費 | 美國 | International Standard : tracked-no signature (7 to 15 business days) | |
| AU $2.00（大約 HK$ 10.38） | 美國 | International Economy : tracked-signature (11 to 35 business days) | |
| AU $20.00（大約 HK$ 103.85） | 美國 | International Express : tracked-signature (3 to 7 business days) |
| 處理時間 |
|---|
| 通常會在收到所有款項後的 3 個工作日內發貨。 |
| 稅項 |
|---|
| 結賬時相關稅項可能適用。 進一步了解進一步了解為 eBay 購物繳稅。 |
物品編號 404960717456 的銷售稅
物品編號 404960717456 的銷售稅
賣家會對寄往以下各州的物品收取銷售稅：
| 州／省 | 銷售稅稅率 |
|---|
退貨政策
| 收到物品後聯絡賣家的期限： |
|---|
| 30 日 |
買家負責支付退貨運費。
賣家信用評價 （61,840）
a***c (387)- 買家留下的信用評價。
過去 1 個月
購買已獲認證
Superfast great product A+ eBay highly recommend
t***a (89)- 買家留下的信用評價。
過去 1 個月
購買已獲認證
Excellent once again.. Thank you Good Sir 👍👍
d***e (127)- 買家留下的信用評價。
過去 1 個月
購買已獲認證
This shirt was not the same fit as the other White size M Oakley shirt that I purchased from this company- which fitted perfectly.
This shirt was a more fitted shirt and it is disappointing that both the different shirts had a "regular fit " with their description but they were completely different in size. When I contacted the seller they said that this shirt was a more fitted shirt... if this is the case then why do both shirts have the same listed measurements.